25 septembre 2015

Moi, je vote BLOC

BLOC Québécois
André,
Hier au débat, les Québécois ont pu constater que le seul parti qui les représente vraiment, c’est le Bloc Québécois. 
Le seul parti qui défend vraiment nos intérêts et nos valeurs, c’est le Bloc.
Sur l’assurance-emploi, sur la santé, sur le transport du pétrole par pipeline, par train, sur la culture, l’industrie de la forêt, sur la gestion de l'offre; sur tous ces enjeux, on a vu que les chefs du Bloc canadien n’étaient pas au diapason des Québécois.
Le Québec a tout à gagner à se représenter lui-même sur la scène internationale. À L’ONU, dans les sommets internationaux, partout.
Le Québec a sa propre voix, et le monde a tout à gagner à l’entendre parler. Prenons notre place. Affirmons-nous.
Vous désirez appuyer le Bloc Québécois? Impliquez-vous ou contribuez à la campagne en visitant le www.jevotebloc.quebec.
 

22 septembre 2015

« Tom » Mulcair : ce passé de combattant féroce de la loi 101 et du nationalisme qu’on préférerait discret…

« Tom » Mulcair : ce passé de combattant féroce de la loi 101 et du nationalisme qu’on préférerait discret…

by fork1418
Capture d’écran 2015-09-20 à 09.20.25
Deuxième texte de la série "ce passé que le chef du NPD aimerait garder le plus discret possible…" Graeme Hamilton signe, dans le National Post, un intéressant panorama des luttes féroces entreprises par "Tom" Mulcair contre les aspirations nationalistes des Québécois mais aussi en tant que pourfendeur infatigable de la loi 101. Plus de 30 ans de combat acharné résumé en un texte dense, à lire.
D'entrée de jeu, Mulcair tente de minimiser son rôle, ou l'acharnement qui caractérise ses luttes d'hier. Voilà qui est surprenant et quelque peu naïf car dans la communauté anglo-montréalaise, il n'est pas difficile de trouver des voix pour rappeler l'importance de Tom Mulcair dans la croisade pour attaquer les dispositions de l'affichage bilingue de la loi 101.
Hamilton retrace une propriétaire de boutique de Pointe-Claire, Valerie Ford, qui avait été approchée par Mulcair pour le compte de Alliance Quebec, afin d'attaquer certaines dispositions de la loi 101:
"Long before he was a politician knocking on doors for votes, Tom Mulcair came calling on Valerie Ford. She owned a knitting shop in the Montreal suburb of Pointe Claire and had run afoul of Quebec’s language police because of a bilingual sign saying “Wool/Laine.”
It was the early 1980s, less than a decade after the adoption of Quebec’s Bill 101 language law, and Mulcair was director of legal affairs for the anglophone rights organization Alliance Quebec. “He said if I wanted to fight it, Alliance Quebec and him would back me all the way,” Ford recalled in an interview this week.
She went to court with other targeted merchants, leading to the landmark Supreme Court ruling Ford v. Quebec, which struck down the government’s ban on bilingual signs. She says she could never have done it without Mulcair’s unflagging support."
Valérie Ford célèbre sa victoire contre des dispositions de la loi 101. "Sans Mulcair c'eut été impossible…"
Valérie Ford célèbre sa victoire contre des dispositions de la loi 101. "Sans Mulcair c'eut été impossible…"
"Je n'aurais jamais pu faire invalider certaines dispositions contraignantes de l'affichage bilingue sans l'appui inconditionnel de Thomas Mulcair"
Et voilà comment la loi 101 fit attaquée sans relâche afin de la castrer de tout pouvoir d'imposer l'affichage francophone et de lutter contre l'anglicisation. Quiconque se promène à l'ouest de la rue St-Denis à Montréal de nos jours comprendra que l'anglicisation n'est pas une vue de l'esprit.
En 1984, Mulcair s'était établi comme le porte-étendard de la lutte contre la loi 101. Son combat est salué par la communauté anglo-montréalaise, l'homme est désormais une figure publique. http://www.cbc.ca/player/Digital+Archives/Politics/Language+and+Culture/ID/2434896602/
Graeme Hamilton rappelle aussi dans son texte les déclarations incendiaires de "Tom" Mulcair suite au référendum de 1995 au Québec. À ce moment là, Mulcair est considéré comme l'un des plus radical opposant du mouvement "séparatiste"; il accusera le camp du "OUI" de s'être livré à une fraude gigantesque sans jamais ne pouvoir avancer quelques preuves que ce soit. Plus tard dans sa carrière de politicien libéral provincial,Mulcair évoquera aussi une "fraude possible" dans son comté de Chomedey à Laval. Rien cependant sur Option Canada ou sur le Scandale des Commandites...
Intéressant rappel également dans le texte de Graeme Hamilton, la promesse faite par Mulcair que sous sa gouverne, le NPD se battrait pour le camp du NON advenant un troisième référendum. Voilà qui est intéressant compte tenu que ce n'est un secret pour personne, il y a parmi les candidats, le staff politique et même certains députés des gens ouvertement sympathique à la souveraineté du Québec. Comme dans le dossier de l'appui du NPD au pipeline Énergie Est ou au multiculturalisme le plus radical qui soit, certains députés/candidats au Québec devront soit voter a contrario de leurs convictions, soit défier la ligne de parti sur ces questions fondamentales pour le Québec.
fork1418 | 20 septembre 2015 à 9 h 21 min | Catégories: Non classé | URL: http://wp.me/p6xKap-71
Commentaire   Voir tous les commentaires   J'aime

17 septembre 2015

CETTE CAMPAGNE ÉLECTORALE, NOUS DÉMONTRE, DE NOUVEAU, LE VRAI VISAGE DE L'ISLAM !

19 oct 2015 - élections générales canadiennes : Le bal des mosquées

C'est devenu complètement ridicule, qu'un gouvernement d'un pays, comme le Canada, se fasse rire au nez par une femme qui ne veut pas s'intégrer au pays qui la reçoit.

Oui, pour ridiculiser cette façon de vouloir nous imposer cette folie religieuse, alors que nous avons mis la nôtre à la poubelle, nous devons aller voter avec une cagoule !

Qui est raciste, ici ? Nous sommes toujours en train de se faire traiter de tous les noms par ces gens, mais qui est raciste ici ?

Le NPD devrait avoir honte d'être en accord, qu'une religion guère les lois d'un gouvernement !

C'est scandaleux de s'en retrouver là, parce que nous avons des politiciens de guenilles, qui ne pensent qu'à eux !

Retenez ceci ; En 2014, le taux d'incident violent envers les musulmans, au Canada, à chutée. Le taux d'incident violent des musulmans, envers d'autres personnes, non-musulmanes, furent en hausse !!! Statistiques Canada !

En Tunisie, vous n'avez même plus le droit de porter le HIQAB en public, trop risqué. Au Canada et Québec, nous sommes à genoux devant une musulmane, payée et poussée par des hommes qui aiment exploiter les femmes.

LE 19 OCTOBRE, JE VOTE BLOC, AVEC CAGOULE, POUR RENDE HOMMAGE À MA DÉFUNTE MÈRE, LILIANNE, QUI C'EST BATTUE TOUTE SA VIE, POUR NE PLUS ÊTRE SOUMISE PAR LA RELIGION !

CE N'EST PAS VRAI, QU'UNE BONNE FEMME, VENUE D'AILLEURS, MÊME PAS ENCORE REÇUE, VA DÉFAIRE LE TRAVAIL QUE MA MÈRE A FAIT, DURANT TOUTE UNE VIE !

Guy Sévigny
http://on.fb.me/1NAHcAr

Des anglos contre-attaque

Des anglos militent pour un affichage bilingue des commerces en zones majoritairement anglophones.

Benoit Dutrizac en parle avec Colin Standish, Harold Staviss (instigateur de cette campagne) et Beryl Wajsman, éditeur du Suburban.
http://on.fb.me/1Fjvskt

Commentaire :
Au même moment où ces anglophones exigent ce bilinguisme, les francophones hors-Québec ont compris la loi non écrite que, pour pouvoir nourrir leur famille, ils doivent parler l'anglais qui est la langue commune des lieux là-bas. Le français, leur langue maternelle, est alors relégué à la zone individuelle et aux autres endroits là où le nombre le justifie selon la loi canadienne. Y compris dans l'affichage. 
Le nombre d’anglophones du Québec qui comprennent que le français est la langue commune ici augmente continuellement, ce qui ne les empêchent pas de parler leur langue maternelle dans leur zone individuelle. De plus, ils possèdent des maisons d'éducation que leur reconnaît officiellement la loi linguistique du Québec et jouissent de nombreuses stations radiophoniques et télévisuelles dont ne peuvent profiter les francophones hors-Québec. 
En conséquence, les anglophones d'ici apprennent à vivre dans un environnement linguistique qui n'est pas celui de leur langue maternelle alors que les francophones hors-Québec apprennent à vivre dans un environnement linguistique qui n'est pas celui de leur langue maternelle.
Ainsi, les anglophones qui ne l'ont pas encore accepté devraient appendre que le Québec possède une langue commune soit le français. Y compris l'affichage.
Ainsi, les 6 000 anglophones qui souhaitent éliminer l'Office de la langue française devraient donc accepter la langue commune d'ici et arrêter de harceler les gens avec leur bilinguisme de perroquet. Il leur faudrait apprendre que l'affichage en français ne marque pas un manque de respect mais est un gage de clarté et de facilité pour la compréhension des clients. Tout ce qui est en français s'adresse à tout le monde. Il m'apparaît que de plus en plus de citoyens anglophones (y compris des gens d'affaires), tout en étant bilingues ou trilingues, semblent accepter ce fait.
Je crois que la grande majorité des anglophones du Québec aiment le Québec et veulent continuer à vivre ici. J'ai vécu 30 ans dans l'Ouest-de-l'île de Montréal et au fil des années, j'ai constaté qu'une réelle proportion d'anglophones ont appris ou parlent le français,

JG Plante,
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005056728864&fref=ts

15 septembre 2015

L’archéologie des Tanneries où la mémoire de l’oubli

L’archéologie des Tanneries où la mémoire de l’oubli

by Les indignés du Québec
Pierre-Jacques Ratio
Pierre-Jacques Ratio
Alors que l'Association canadienne d'archéologie s'insurge contre la destruction du site archéologique des Tanneries situé sous l'échangeur Turcot, les ministres Robert Poëti et Hélène David ainsi que le maire de Montréal Denis Coderre, préfèrent annoncer la création d' un « comité qui sera chargé de trouver un projet pour mettre en valeur les 150 caisses d'artéfacts récupérées sur le site.» 
De son côté Stéphan Deschênes, directeur du projet Turcot au ministère des Transports, plaide également pour la destruction archéologique en raison de la nature instable et marécageuse des sols qui doivent accueillir à cet endroit un collecteur des eaux usées qui desservira 140 000 foyers.
tannerie
Encyclopédie Diderot et d'Alembert : Tanneurs, -1762 
Une odeur de déjà vu 
Faubourg quebec
Le Faubourg Québec enl, 2006, Ville de MTL
Le 18 août 1993 dans le dossier controversé du Faubourg Québec (un immence site archéologique du Vieux-Montréal qui fut entièrement détruit pour faire place à des condos), Les Nouveaux Montréalistes, un groupe de pression engagé dans les questions d'intérêt public touchant le patrimoine écrivait ceci dans Le Devoir :  « tant et aussi longtemps qu'il n'existe aucune politique cohérente de gestion à la ville de Montréal qui permette aux archéologues de poursuivre leurs divers travaux et de formuler des recommandations pertinentes suffisamment à l'avance et à travers des programmes structurés, ni la préservation des vestiges importants, ni le développement sain et rationnel de l'archéologie urbaine ne sera possible.» Il est vrai que depuis cette époque la technologie a progressé et c'est pourquoi les autorités ont annoncé qu'un relevé 3D des structures du village des Tanneries sera également réalisé en guise de «mémoire virtuelle».
Rien de nouveau sous le soleil
Villa-Montcalm
La Villa Montcalm avant sa destruction en 1977
Aux personnes qui pensent encore que la destruction de sites archéologiques est un phénomène nouveau dans la Province de Québec; détrompez-vous! Déjà en 1994, mon collègue Robert Biolodeau et moi-même écrivions ceci dans Le Devoir du 28 décembre : « […] Différents dossiers notamment celui du Faubourg Québec à Montréal qui a amené l'UNESCO à offrir sa médiation face à la colère de certains citoyens opposés à cette braderie de notre patrimoine archéologique [...] Plusieurs sites archéologiques connus de la région de Montréal ont été littéralement effacés [...] : le site Munn, important chantier naval montréalais du XIXe siècle, le fort de Laprairie datant du XVIIe siècle, le site institutionnel de L'Assomption, le cimetière juif du Square Dorchester au centre-ville, certaines parcelles du Vieux-Longueuil pour n'en nommer que quelques unes.»
Je me souviens une devise à bannir !
Armoiries_du_Québec.svg
Armoiries du Québec depuis 1939.
Même si la devise du Québec est Je me souviens, nous vivons dans une province qui prend un malin plaisir à détruire systématiquement les traces de son passé surtout lorsqu'il s'agit de la Nouvelle-France C'est ce que j'appelle le nivelage par le bas. Imaginez par exemple, un américain qui s'aviserait de détruire le QG du général Washington, il serait immédiatement jugé comme traître à la nation et il serait vraisemblablement exécuté. Ici dans la province de Québec on a pu en toute impunité détruire le QG du général Montcalm (un crisse de Français et un estie de Looser, anyway!). Alors si vous pensez sauver les vestiges archéologiques des Tanneries, bonne chance! Personnellement j'en doute car comme l'écrivait récemment mon collègue et ami François Véronneau : « À chacun sa méthode... certains font sauter leur vestiges, comme Daech à Palmyre, d'autres utilisent des moyens disons... plus subtils, mais le résultats est le même. Dans ce cas-ci, l'oblitération d'un lieux de mémoire, même si M. Poëti dit avoir fait son devoir en récoltant des caisses d'artefacts qu'ils veulent mettre en valeur. Le lieux et la richesse de cet ensemble parfaitement conservé, traces d'une proto-industrie organisée autour d'un ruisseau canalisé, mérite une mise en valeur in situ. »

8 septembre 2015

LES SOUVERAINISTES ONT PEUR DE SE FAIRE UN PAYS ?



Lors du référendum de 1980, les fédéralistes faisaient peur aux aînés, aux Assistés-Sociaux et autres groupes francophones du Québec. 
Défaite !

Lors du référendum de 1995, les fédéralistes faisaient peur aux aînés, aux Assistés-Sociaux et autres groupes francophones du Québec. Vol qualifié d'Ottawa. Défaite !

Lors de l'élection du 7 avril 2014, les francophones ont fractionné entre cinq partis politiques ; PQ - QS - CAQ - ON - Lib. Les francophones perdirent sa puissance électorale en suivant la ligne des partis. Défaite !

Élections fédérales 2015, les francophones du Québec s'apprêtent à nouveau à séparer sa force en votant pour cinq partis politiques : Bloc - NPD - Con - Lib - Vert. Si la tendance ce maintien, ils éliront au pouvoir le NPD, mais avec le puissant vote francophone de plusieurs souverainistes.

Lorsqu'une Nation désire vraiment devenir souveraine, la peur ne fait que retarder la réalisation même d'un rêve collectif. La peur fait également tourner en rond, trouver des défaites pour ne pas se réaliser.

Présentement, nous assistons, sans doute inconsciemment, à des exigences, parfois, loufoques, pour ne pas faire le pays tant attendu.

Il faut que la personne qui sera chef n'est pas tel allure, tel langage, pas trop riche, parle un français commun, qu'il fasse peuple, mais pas trop... Qu'il n'est pas des oranges, pas bleues, si non, je ne fais pas le pays.

Tout ça sent la peur, la peur d'être vraiment soit même, toujours trouver l'excuse de ne pas se réaliser, trop de responsabilités, trop peur quoi...

Souverainistes, sachez qu'en votant NPD, vous élisez des adversaires et qu'au prochain référendum, vous les aurez contre vous.

C'est peut-être ce que vous souhaitez, inconsciemment, car, finalement, vous avez réellement peur de vous retrouver avec votre pays.

Guy Sévigny

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1471539393173840&set=gm.1000194213365525&type=1&theater